compte-rendu

Compte-rendu de l’atelier miroirs du 6 février 2010

Michel M, Laurent C et Michel L se sont retrouvés à la MDP dès la matinée de ce samedi 6 février. Exceptionnellement, en effet, nous avions été prévenus par David, le gestionnaire des lieux, que la salle humide serait disponible dès 9 heures. C’était un peu tôt, sans doute, et si Laurent est arrivé vers 9 h 30, les Michel ont sans doute eu plus de mal à se lever et n’ont installé leur matériel que ... plus tard. Cette occupation de la salle dès le matin a permis d’oeuvrer de façon plus efficace et le temps de travail effectif s’en est malgré tout ressenti. Même si le temps pris pour un repas fort convivial, asiatique arrosé d’un Mercurey, (souvenir des débuts de la conquète spatiale, peut-être ?), a permis de couper la journée fort à propos. Les résultats aussi sont à la hauteur de l’énergie dépensée et récupérée.

Au tableau de cette journée, le polissage du 200 de Michel M en est à 3 heures et la qualité de surface, tant du polissoir que du miroir ne laisse rien à redire, si ce n’est des compliments. (Photos 1 et 2)

Laurent poursuit le doucissage de son 150, rendu au W 2, pas encore tout à fait homogène, mais il est très difficile de travailler les miroirs très minces, et donc flexibles, comme celui qu’il a entrepris.

Le plan secondaire Newton du T 400 de la SAR est considéré comme terminé. Le contrôle aux franges interférométriques montre des défauts de l’ordre du ¼ de frange, soit λ/8 avec une concavité d’un rayon de courbure d’environ 450 mètres, sans incidence sur l’image transmise (Photo 3).

Nous devions reparler de l’outil en plâtre, eh bien, la réflexion sur sa conception n’avait pas été poussée assez loin ! Newton, encore lui, s’est rappelé à notre bon souvenir (Photo 4). L’abrasif tombe et se disperse dans les chenaux entre les carrés de verre lorsqu’on travaille miroir dessus, avant d’avoir eu le temps d’agir. Conclusion, il faut refaire un nouvel outil où les carrés seront cette fois jointifs, pour constituer une surface de verre continue sans interstices. C’est le disque supérieur qui se creuse lors des mouvements d’ébauchage et dans la conformation actuelle, on ne peut que ... creuser l’outil. Constatation en revanche très encourageante, le carbo de 36 a une capacité de pénétration redoutable, une seule séchée miroir dessous a donné les résultats visibles sur les photos (Photos 5 et 6).

Nous avons reçu l’agréable visite de Sandra, qui a sû nous rejoindre au moment du goûter (Photos 7 et 8) que nous avons partagé en échangeant sur notre activité et sur les perspectives qui s’offrent à la SAR de poursuivre la construction d’instruments au cours de nos samedis miroirs. Nous avons évoqué un atelier construction au CALC afin de réaliser une " boite " pour le 200 déjà métallisé, lorsque notre trésorier nous aura permis d’acquérir un miroir secondaire, un porte-oculaires et un ou deux oculaires pour que l’instrument soit autonome et ne prive pas les Dobsons existants de leurs accessoires. Nous ferons une demande dans ce sens auprès du CA.

Rendez-vous est donc pris pour le samedi 6 mars à la Maison Du Parc de Beauregard pour le prochain atelier taille de miroirs. Si le sujet vous intéresse, rejoignez-nous !

M.L

PS : après relecture, les dates des photos de Sandra et Michel sont erronées : c’est bien le 6/02 et non le 21/01 ou 21/02 ! Excuses.